Preocupaciones reales sobre el sistema penal costarricense

Esta semana ha sido tema nacional la posición del Gobierno de cambiar de régimen a un grupo importante de personas que están condenadas por conflictos con la ley. Esto ha levantado una discusión que para algunos es ridícula, para otros atroz y para nosotros necesaria.  

No es un secreto que la sensación de inseguridad ha aumentado y esto hace que un tema que al finalizar el Gobierno 2010-2014 dejase de ser tema hoy vuelva a la palestra, lo que comprueba que algo está pasando. El enfoque del Gobierno ha sido que hay suficiente inversión y que todo camina bien, no pretendo juzgar sus comentarios y acciones pero hay un llamado social que no debe pasar desapercibido en las autoridades, la gente se siente insegura. 

Si al sentimiento descrito, le sumamos el enfoque que la prensa nacional  y el mismo Gobierno con sus contradicciones entre Justicia y Seguridad, sobre la "liberación de presos" cuando es una cambio en la medida de ejecución de la pena pues no es de extrañar la sensación de pánico que se lee en redes sociales y en los comentarios llenos de resentimiento y odio. 

Sinceramente creo que debemos preguntarnos algo más allá del tipo de privado de libertad que podrá acceder al cambio de medida de ejecución. Socialmente ya existe el estigma sobre la figura del privado de libertad, alguien que cometió un delito y fue encontrado en conflicto con la ley, sin embargo, se supone que la privación de libertad es una medida que pretende rehabilitar para la adaptación social una vez que esa persona cumpla la condena que tiene. Pero resulta que en gran medida las condiciones de vulnerabilidad que hicieron que cometieran el delito, no se solucionan desde la cárcel. 

Por ejemplo, ¿hay suficientes privados de libertad estudiando para terminar su colegio? ¿Qué esfuerzo hace el INA realmente por certificar a esos privados de libertad en habilidades técnicas que sean requeridas por las empresas? ¿qué se hace desde el punto de vista del emprendimiento para que esas personas puedan desarrollar una idea productiva desde el penal? La respuesta a esas preguntas es que poco o nada. Ahí es donde yo creo que sistema fracasó rotundamente. 

El proceso de reeducación para la adaptación y reinserción social es el secreto, para que a la sociedad no le de miedo que una persona que estuvo en conflicto con la ley sea parte de la sociedad y para que el tiempo de condena sea realmente efectivo para la persona que tiene que lidiar con la cárcel.  Ya hoy existen algunas iniciativas interesantes,  la empresa que hace los AMPO ensambla en el Centro De Atención Integral el Buen Pastor, son mujeres en conflicto con la ley las que arman los famosos y necesarios ampos. De igual forma, son privados de libertad los que ensamblan los pupitres que están en las escuelas públicas. 

Desgraciadamente estos son casos aislados. Más empresas podrían emplear mano de obra que se encuentra en los penales y capacitar a esa misma mano de obra para que una ve que recuperen la libertad puedan seguir trabajando.  

Nada hacemos con que los privados de libertad terminen en centro abiertos sus condenas, con la condición de que trabajen o estudien, si para el trabajo les van a pedir la hoja de delincuencia que queda manchada por diez años luego de terminada la condena, por ende hoy nadie les da trabajo fuera del penal porque se refuerza el estigma social. El sector privado debe replantearse la necedad de pedir la hoja de delincuencia, y el Estado debe reestructurar el tema de la vigencia de la hoja por tantísimo tiempo (el de condena más los diez años).  De igual forma, nada hacemos con que la condición sea que estudien, si los centros de estudio les cierran las puertas. 

Se pidió un crédito para generar unidades productivas en los penales de hombres (se excluyó el Buen Pastor, lo que desde nuestro punto de vista es un error) y todavía no se ha ejecutado. Acá el Gobierno tiene que ser efectivo y dar respuestas. Ya es hora de que se trabaje articuladamente, hay muchas instituciones privadas que están dispuestas a ayudar a que se generen alianzas para dar solución integral al problema. 

Finalmente, las discusiones dentro del Gobierno están bien, pero no se vale que una vez que el Consejo de Gobierno toma una decisión haya fisuras y discrepancias que expongan al Presidente y golpeen su ya mala imagen. Las acciones de Estado son articuladas e integrales, se dan por un equipo y no puede ser posible que se de la imagen de desautorizar al Presidente desde cualquier despacho ministerial. 

Este es un tema donde todos tenemos que aportar. Uno no debería juzgar tan fácilmente a la persona que terminó en la cárcel, ya que uno no sabe que situación tan peculiar lo hizo delinquir y menos pensar que todos las personas que se encuentran en conflicto con la ley, son villanos tipo Hollywood que van a salir a vengarse de la sociedad, por un lado no podemos ser paranoicos eso genera caos social y nuestra sociedad ocupa todo lo contrario y segundo, ninguno de nosotros sabe si en algún momento, un familiar o un amigo o nosotros mismos terminaremos ahí... Ninguno de nosotros sabe lo que se vive ahí dentro... ninguno se enfrenta a la soledad  y el frío de la cárcel.... 

(La foto es de las conclusiones que dieron personas privadas de libertad en un taller desarrollado hace un par de semanas en un centro penal...) 

Entrevista

Entrevista que me realizó Rolando Soto Salazar. Me hizo reflexionar muchísimo y como éste blog es para eso pues acá dejo mis respuestas ante las preguntas que me hiciera Rolando.

******

Entrevista:

Jorge Rodríguez Vives

El lado humano del Director de Cooperación Internacional del MEIC.

Jorge Rodríguez Vives, Director de Cooperación Internacional del MEIC.

El Director de Cooperación Internacional del MEIC es un ser humano como todos. Jorge Rodríguez Vives hombre de 27 años, soñador, leal y emprendedor, Director de la Revista Surco y  Violinista de la Orquesta Filarmónica de Costa Rica.

 Muestra quién es él, como ha cumplido sus metas, como ha llevado a cabo su vida personal y profesional, lo importante que ha sido su esfuerzo y dedicación y como con ayuda de sus sueños, este hombre ha podido salir adelante y lograr sus metas.

-¿Quién es Jorge Rodríguez Vives? (Definir con 3 aspectos y justificarlos)

Un soñador, que imagina una sociedad inclusiva, participativa y solidaria, Un trabajador, que lucha todos los días por alcanzar sus metas y un apasionado, que se entrega a lo que hace de forma total.

-¿Cuál fue el principal mérito de Jorge Rodríguez para llegar a desempeñar el cargo de Director de Cooperación Internacional del MEIC?

Es una pregunta que habría que hacerle a la Ministra Antillón, sin embargo creo que podría decir que la persistencia sobre la visión que un país como Costa Rica tiene muchas oportunidades en la cooperación internacional a pesar de ser un país de renta media. Esa persistencia nos ha permitido reactivar el quehacer internacional del MEIC y poder avanzar en temas PYME, emprendedores y de competitividad.

-¿Cuando llegó a la Dirección de Cooperación Internacional, como hizo para llegar a este puesto?

Fue una petición que me hizo la Ministra Antillón que me honró pidiéndome que fuera parte de su equipo de trabajo. Una vez que supimos que asumía acá, comenzamos a hacer una planificación estratégica de lo que serían nuestros 4 años en el MEIC. Ver que hacía falta en materia de cooperación y trabajar para solventar lo necesario con una adecuada priorización.

¿Cuál es el principal mérito para continuar en el cargo?

Lo que nos propusimos lo hemos ido logrando. Tal vez ha sido más lento de lo que hubiéramos querido pero avanzamos y al final de la administración tendremos las metas cumplidas en más de un 90%

-Si tuviera que renunciar a este puesto ¿Cuál sería una razón que justifique una renuncia?

 La naturaleza de mi cargo es de confianza, si mi jerarca dejará de creer en la propuesta de trabajo, en los principios y valores que hemos manejado pues sería el motivo para renunciar.

-¿Cuál ha sido su mayor satisfacción en el desempeño de su vida profesional?

Mi vida profesional ha sido muy atrevida. Hemos tenido que hacer cosas que eran para mí impensables.  De DINADECO (mi primer trabajo oficial en gobierno), luego asesor legislativo, luego asesor de la Ministra en el ministerio de comunicación, después el encargado de algunos temas del Presidente de la República y por ultimo el Director de cooperación de un ministerio que requiere de la cooperación para poder actuar. Ha sido una maravillosa aventura. Creo en definitiva que lo más bonito ha sido ayudar a mucha gente, hemos logrado cosas muy bonitas en las regiones. Lo más importante de mi vida profesional ha sido el devolverle la esperanza a gente que la había perdido a punta de trabajo y de demostrar que si se puede.

-¿Cuáles han sido  los mayores retos que se ha planteado en su vida en general?

Enfrentar mi miedo a fracasar es uno. Demostrar que ser joven y capaz si es posible. Ser fiel a lo que creo y a mis valores. Dominar mi carácter.

-De esos retos, ¿Cuáles ha logrado cumplir y cuáles están aún pendientes?

Creo que trabajo en ellos cada día, sino la vida no tendría sentido.

-Con respecto a las metas cumplidas, ¿Cuál ha sido la clave del éxito?

La disciplina, persistencia y dedicación.

-De las metas pendientes, ¿Piensa que alguna no se vaya a cumplir? ¿Cuál?

Si la respuesta es Si: ¿Por qué no se va a cumplir tal o tales metas?

Si la respuesta es No: ¿Cómo puede estar tan seguro de ello?

Creo que todos los días tenemos que rectificar el rumbo, a veces uno no se pone a soñar algo que era esencial para cumplir la meta. Hay que saber adaptarse, y nunca dejar de soñar en que si vas a llegar.

-En el desempeño a nivel personal, ¿Cuál ha sido su mayor satisfacción?

La música sin lugar a dudas, es mi gran pasión.

-¿Cuáles son sus mayores virtudes?

Lealtad, fidelidad y compromiso, estos aspectos son las tres cosas que basan las relaciones humanas, si alguna falla, no hay futuro. Tanto en mi vida personal como en la privada son principios rectores de mi vida esos tres temas. Son garantes de tener la fuerza y la pasión por hacer las cosas.

-¿Cuáles son sus mayores miedos?

La soledad, por estar de lleno en mi vida laboral en algún momento abandoné la vida social y eso me asusta. Me asusta mucho no lograr hacer el bien a la mayor cantidad de gente. Me da miedo traicionarme a mí mismo, abandonando mis principios.

-¿Cómo considera la sociedad costarricense?

Es una sociedad, llena de contrastes. Una sociedad que habla mucho y hace poco, una sociedad que tiene que involucrarse más en el hacer, una sociedad que necesita retomar la esperanza. Una sociedad que debe trabajar para fortalecer de nuevo a su clase media.  Es una sociedad donde los jóvenes tenemos que ser parte de algo, donde los valores de trabajo y respeto son nuestros baluartes. Es una sociedad que tiene por deporte nacional el “berreo” y la “serruchadera de pisos”  que urge ser intervenida para acabar con ese par de males. Creo en un costarricense trabajador, dinámico y optimista, ese es el costarricense al que apuesto.

-¿Cómo considera a los jóvenes de Costa Rica?

Muy variados. Hay jóvenes emprendedores llenos de sueños, otros que se están acostumbrando al confort de la calidad de vida nuestra. Hay jóvenes muy idealistas, bien preparados pero poco interesados en ser parte de la vida pública y del servicio público. Otros que desean participar para llevarla vida fácil. Me ilusionan más los soñadores, los que estudian y trabajan, los que se preparan y quieren aportar a su comunidad. Creo que es urgente que se vinculen más en los temas públicos, en los partidos políticos, en las asociaciones culturales, en las asociaciones de Desarrollo. Hay mucho talento y tenemos que aprovecharlo. Somos la generación más preparada de la historia, “¿estamos dispuestos a poner ese conocimiento al servicio de los demás?”, ese es nuestro reto como generación.

-¿Qué otro cargo público le gustaría desempeñar en el mediano plazo?

Algún día me gustaría poder ser Ministro de Relaciones Exteriores o de Cultura.

-Si le ofrecieran ser diputado, ¿Aceptaría? ¿Por qué?

No estoy seguro. Por ahora no es una prioridad de mi vida, si en algún momento pudiera servirle al país desde la Asamblea lo haría con gusto.

-¿Se visualiza siendo Ministro, Canciller o Presidente de la República? ¿Por qué?

Ministro me veo, ya que me estoy preparando para ello. No hay gratificación más grande que servir y más adelante creo que la experiencia que he tenido hasta hoy y las oportunidades que me han dado quienes han confiado en mí, me permitirían tomar decisiones para seguir haciendo grande éste país.

-¿Qué es lo primero que se le viene a la mente cuando le dicen “Revista SURCO”?

Pensamiento. Surco es un punto de encuentro entre las distintas generaciones del país para analizar los temas nacionales con seriedad.

-¿Cuál  fue el impulso que lo llevó a realizar esta revista?

El país se ha permitido algo que nos puede costar muy caro en el futuro inmediato, la falta de ideas y la baja calidad del debate público. Nosotros teníamos que hacer algo para revertir esto, mes a mes con la edición de surco, ya casi a dos años de haber retomado el proyecto, vemos como cada día más jóvenes se interesan por dar su opinión, por discutir de frente las ideas. Algunas de nuestras iniciativas ya se han convertido en temas de discusión en los partidos políticos y eso es lo que queremos que volvamos a pensar, a dialogar y hacerlo de forma abierta y transparente, es la única forma en que podríamos tener valor para coincidir.

-¿Qué metas espera para la revista SURCO?

Vamos a cumplir dos años, estamos por relanzar el Sitio web, el boletín informativo y pensamos hacer la revista aún más interactiva. En el mediano plazo estamos pensando en volver a la edición impresa así que estamos trabajando para lograrlo.

-¿Qué es lo primero que piensa cuando le dicen “Orquesta Filarmónica de Costa Rica”?

En el público. En lo gratificante que es cada concierto, ver caras de ilusión de felicidad, de buenos recuerdos. De compartir con colegas que admiro mucho y que me obligan a ser mejor violinista cada día. Un gran aporte del sector privado en la cultura del país, romper el paradigma de que la música sinfónica tiene que ser aburrida, hemos logrado mezclar géneros y hacer que la gente disfrute de orquestación musical en cosas tradicionalmente populares. Un sueño hecho realidad.

.

Prensa y Sociedad

Hoy se conmemora a nivel internacional el rol de la prensa y las libertades que debe tener ejercer ese rol en nuestras sociedades. Desde mi función como docente de sociología, siempre les traté de inculcar a mis estudiantes que debíamos analizar lo que la prensa denuncia, comunica y explica ya que responde a lo que el comunicador observa en sociedad.

Posiblemente no siempre estemos de acuerdo con sus formas, sus denuncias e incluso discrepemos del fondo de las notas periodísticas, pero un país como el nuestro, esa es una de nuestras mayores virtudes, cada uno (prensa o no) puede decir lo que le plazca, con la certeza de que lo que hacemos público alguien lo analiza, y es en resumen uno de los mejores precios de nuestra democracia, la efectividad de la libertad de expresión que hoy gozamos.

Creo que el rol de la prensa es fundamental en nuestras sociedades. Es un actor clave, que evidentemente genera opinión y por ende, debemos de tratar de entender sus enfoques quienes estamos en el servicio público.  No creo en la crítica por la crítica, eso no nos lleva a  nada. No creo que sea válido decir que la prensa la tiene contra el Gobierno (en la coyuntura actual). Creo que si queremos generar buenas noticias debemos ser efectivos en nuestro quehacer. Creo que los medios deben preocuparse mucho más por lo que van a publicar porque usualmente agarran los comunicados de prensa y los enredan más de lo necesario. Creo que debemos tener diálogos abiertos sobre lo que hacemos. Debemos generar confianza entre nosotros para que las cosas puedan ser vistas entre dos actores de un sistema que son vitales, y no en una visión de confrontación porque uno es bueno y el otro es malo.

Hoy cada uno de nosotros debe procurar mejorar la calidad del debate público. No es un tema que le toca al otro, nos corresponde construir patria a todos. Acá un franco diálogo con la prensa sería garantía de abordar los temas de interés nacional con una legítima visión de aportar, de construir y de mejorar.  Debemos abandonar las banderas de guerra y tomar las herramientas para que tengamos procesos de crecimiento y mejoramiento continuo. Debemos dejar de pensar que la prensa solo denuncia para perseguir, sino que está en el sano proceso de exigir que las cosas se hagan bien.

Debo decir también que una de mis grandes preocupaciones radica en un rol que se le ha endosado a la prensa y que realmente no estoy seguro que deba tener, el ser dueño de la moralidad y la ética. No podemos aceptar como sociedad, que un error se convierta en un escándalo moral. No podemos olvidar que existen pesos y contrapesos en nuestro sistema y que por ende cada uno tiene que asumir las responsabilidades de sus actos. Tan expuestos estamos quienes estamos en la función pública y en el sector privado a un error como lo está un comunicador. Por ende tenemos que hacer un llamado a no dejar de investigar, no dejar de denunciar, pero NUNCA aceptar la generación de caos social y generar incertidumbre.

La labor de nuestros medio de prensa es formar, generar opinión, exigir cuentas claras. La labor de nosotros ciudadanos es consumir información de calidad, exigir balance en el enfoque periodístico y por sobre todo tomar acción sobre lo que sucede en nuestra sociedad. La labor del Gobierno es tender puentes, dar mensajes claros, tomar las críticas y entenderlas. Solo así podremos mejorar el debate nacional, solo así tendrá sentido que las voces de los ciudadanos se vinculen. Solo así lograremos mantener los roles que nos exige la convivencia social. Solo así podremos vernos a los ojos y tener el valor de coincidir para mejorar nuestro país.

El Visionario Winston Churchill

El Visionario Winston Churchill.

Jorge Rodríguez Vives. Director de la Revista Surco.

Un historiador que pasó su vida al servicio público de la Gran Bretaña en tiempos convulsos, pero con una fidelidad a sus principios y convicciones que simplemente fueron envidiables. Además tuvo una vida polifacética, escritor como pocos y elocuente en sus discursos e intervenciones públicas. Muy reflexivo pero a la vez apasionado.

Sir Winston Churchill es una de esas personalidades que me inspiran por el simple hecho de que nunca dejó de ser él, literalmente genio y figura, sin temores al qué dirán mientras defendía causas en las que creía y que desde mi punto de vista fue un humanista como pocos de la historia del siglo pasado. Una de sus frases que demuestran el carácter de su estirpe es “ ¿para qué vivir sino se tiene algo que hacer?”

Ciertamente su frase es modus vivendi para mí, ya que como le digo a todos mis estudiantes permanentemente, como jóvenes tenemos un rol que jugar, hay algo que le debemos aportar a la sociedad, por pequeño que sea, cada acción nuestra a favor de la dignidad humana, marca una diferencia, construye un mejor mañana y sobre todo nos hace dignos herederos de las acciones que aquellos grandes hombres hicieron para que tengamos un mundo mejor. Churchill definitivamente en esto es un ejemplo a seguir.

Ejerció altos cargos militares, cercano a varios primeros ministros británicos, ejerció el Ministerio de Municiones, el Ministerio de Hacienda. Una amplia carrera parlamentaria. Insistente con los peligro que representaba Hitler para Europa en los 30´s. Siempre tuvo palabras muy fuertes en contra de los nacionalistas y los fascistas. Tuvo que dejar el Gobierno por inisistir en que Hitler representaba un peligro para los intereses del mundo.

SU obra documental en defensa de la paz y los derechos humanos, le valió el ser reconocido con el premio Nobel de Literatura. Fue considerado el Padre de la Casa Parlamentaria en 1956 cuando sus compañeros parlamentarios reconocieron que era un ciudadano con la mayor cantidad de horas al servicio de la Nación. Los Estados Unidos de América le dieron la ciudadanía honoraria, siendo el segundo hombre en recibirla.

Luchó contra sus demonios internos, su principal problema el que él denominó “black dog” era la depresión. Desde mi punto de vista era una depresión a lo que pasaba en el entorno ya que como maestro de las artes internacionales y que luchaba por la vida, le parecía increíble que el mundo fuera tan absurdo de equivocarse tan seguido. “ Una guerra nunca resuelve problema alguno. No hace sino plantear otros nuevos”

De las frases que más me han marcado en el estudio de su vida:

· Vivid arduamente, no temáis nada y os sonreirá el triunfo."

· Valor es lo que se necesita para levantarse y hablar; pero también es lo que se requiere para sentarse y escuchar

· Sería una gran reforma en la política el que se pudiera extender la cordura con tanta facilidad y tanta rapidez como la locura .

· Si el presenta tratase de juzgar el pasado, perdería el futuro.

· Quien habla mal de mí a mis espaldas, mi trasero lo contempla

· Personalmente siempre estoy dispuesto a aprender, aunque no siempre me gusta que me den lecciones."

· Muchas formas de gobierno han sido probadas y se probarán en este mundo de pecado e infortunio. Nadie pretende que la democracia sea perfecta u omnisciente. En verdad, se ha dicho que es la peor forma de gobierno excepto todas las demás formas que han sido probadas en su oportunidad."

· La única forma posible de que perduren valores tales como la confianza y la prudencia, es a través de un estrecho contacto."

Y la frase con que cierro ésta pequeña reflexión sobre éste gran hombre del siglo XX es “La falla de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles sino importantes." La clave para todo aquel que está dispuesto a servirle a la patria, a la sociedad y a la civilización radica en esa frase. Gracias Maestro Churchill.

Mahler un hombre fiel a sus convicciones

Mahler un hombre que defendió sus pasiones.

Jorge Rodríguez Vives. Director de Revista Surco.

Ésta semana el personaje sobre el que meditamos, es Gustav Mahler. Un hombre de la era posromántica de la música clásica, por lo que refleja intensidad en cada una de sus obras. De origen Bohemio-Austriaco marcó a muchos de los músicos occidentales por el virtuosismo de sus composiciones monumentales, pero sobre todo por lograr plasmar imágenes perfectamente identificables en su lucha por descubrir el rol del bien y el mal en la vida del hombre.

Mahler ha sido un reconocido director de orquesta, especialista en óperas, pero su obra creativa es basta y posiblemente como pocas en la historia de la música, ya que igualó a Beethoven al crear 9 sinfonías y dejar los atisbos de las décima. La creación sinfónica la definía a partir de ésta reflexión “construir un mundo con todos los medios posibles”. Efectivamente podemos ver en detalle un mundo mágico, al escuchar su primera sinfonía de los Titanes, pasando del misterio, a la pomposidad de la realeza o pasando por un funeral en el bosque.

Una de las principales razones por las que Mahler marcó mi vida fue por el uso que dio a la música folklórica, a las fanfarrias, a las bandas, a las marchas y a los detalles sonoros de las cuerdas para construir ese mundo perfecto. Además que plasmó su conocida bipolaridad, de forma tal que escuchar una obra de Mahler es una montaña rusa de emociones, de sentimientos y de anhelos.

Su creación musical fue poco difundida en tiempos previos a la Segunda Guerra Mundial, ya que al ser un músico judío el tercer Reich se encargó de eliminar su creación. Sin embargo gracias a algunos de los grandes directores de la post guerra y más recientemente a Leonard Bernstein fue que se difundió por el mundo la monumental obre de éste genio musical.

Amigo del pintor Gustav Klimt, del psicoanalista Sigmund Freud y de muchos de los grandes pensadores de la época, su vida se vio marcada siempre por una fidelidad a sus convicciones, a una lucha por ser perfectible y por siempre dignificar la dignidad humana.

Fue un enamorado, apasionado y hasta devoto de su segunda esposa. Alma fue musa para su creatividad, pero también para sus luchas internas. Parte de las particularidades de Mahler, fue que se compilaron a pedido de él todas sus cartas a Alma y se publicaron como libro. Es de las mejores obras literarias, ya que demuestran en mucho lo que implica querer a alguien.

Mahler nos dejó un legado musical importante, en sus creaciones marcó una nueva época y sobre todo nos dejó espacio para vivir su música. Cada una de sus melodías nos llaman a ser parte de la pintura y a disfrutar de los detalles de el gran escenario que nos dejó. Por eso Mahler es el músico que más disfruto escuchar, y se convirtió en ejemplo por la defensa de sus convicciones.