El Presidente que inició el cambio.
La democracia permite la sana crítica en los procesos públicos, con el objetivo de fortalecer y mejorar las condiciones de nuestra sociedad. Sin embargo, nos parece imposible aceptar que sea la crítica destructiva, la mezquindad y la obstrucción, el instrumento con que se utilicen recursos públicos de la campaña política, para oscurecer las buenas ideas y los proyectos exitosos. En el proceso electoral actual, lo anterior parece no ser la excepción sino la regla.
Diferentes grupos opositores al Gobierno, focalizaron sus campañas en atacar la gestión del Presidente Arias y su Gobierno. Lejos de plantear ideas, proyectos y programas, centraron su crítica en tratar de argumentar una gestión infructuosa, débil y poco articulada de un Gobierno. Conforme han pasado los días, esa crítica comienza a tener su propia respuesta en los propios planteamientos de los programas de Gobierno de los diferentes partidos que pone en evidencia que el Presidente Arias y este Gobierno no han hecho tan mal las cosas.
Algunos Ejemplos. El Movimiento Libertario con su “beligerante” discurso contra el Gobierno, cae ridículamente al mencionar en su propuesta algunos temas centrales de ésta Administración. En el punto 16 de seguridad dice “Instalar una Delegación Policial en cada distrito, incrementando su número en un 25% cada año, priorizando a los de mayor incidencia en inseguridad y violencia”. Esto ya se está haciendo con el proyecto de distritalización, que ha permitido al día de hoy una disminución de la incidencia delictiva en un 21.30% en San José; de 5,65% en la incidencia de hurtos y asaltos en Heredia; y una disminución general de la violencia en Limón, que ha sido certificada por el Fiscal de esa provincia.
Mencionan también en el punto 18 “fomentar el Programa de Seguridad Comunitaria con la participación de los Gobiernos Locales, las Asociaciones de Desarrollo Comunal y los demás grupos ciudadanos del cantón para crear redes de prevención, comunicación y denuncia de delitos”, lo que olvidan es decirle a la ciudadanía que hoy ya se realizan esas acciones y se han activado comités de seguridad organizados por las Asociaciones de Desarrollo Comunal, quienes a su vez han gestionado recursos por más de 175 millones para apoyar las delegaciones distritales en planes piloto a lo largo y ancho del país.
Es importante destacar el reconocimiento que Otto Guevara y el Movimiento Libertario hacen a las actuales autoridades de la Educación Pública en su punto 5 al plantear “dar continuidad a todos los esfuerzos realizados por el MEP encaminados a mejorar el nivel cognoscitivo de los estudiantes”. La actualización de los programas de estudio, impulsada por el MEP en el Gobierno del Presidente Arias, ha ayudado a que la educación sea más atractiva para miles de jóvenes costarricenses y sea un instrumento formativo con mejores contenidos.
Los libertarios evidencia mezquindad al desconocer la política social iniciada en el 2006 cuando dicen que hay que “orientar el Programa AVANCEMOS como instrumento para luchar contra la deserción escolar”. AVANCEMOS está consolidado como uno de los mejores programas sociales del mundo, reconocido entre otros por la OIT. Ha sido el motor para que más de 159.000 estudiantes (a Diciembre 2009) permanezcan en las aulas, formándose para el futuro con calidad y dedicación.
Encontramos ejemplos también en la “Convocatoria a la Ciudadanía” del PAC. Uno de ellos fue el reconocimiento a las acciones impulsadas en la CCSS. Otro es el caso de la creación de “un sistema de avales y garantías para los proyectos viables y rentables del agro”. Desconocen que la ley vigente del Sistema de Banca para el Desarrollo (SBD) estableció el funcionamiento de un fondo con estas características al que el sector agrícola puede acceder, el cual ha entregado recursos por más de 1,700 millones de colones en poco más de un año de funcionar. Podrían decirnos que se debe crear un fondo exclusivo para garantizarle recursos al sector agrícola. Si ese fuese el argumento desconocerían lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley 8634, donde establece que “del financiamiento total que otorgue el SBD, al menos el cuarenta por ciento (40%) se destinará a proyectos agropecuarios, acuícolas, agroindustriales o comerciales asociados”.
Otro ejemplo lo tenemos al plantear “el fomento del microempresariado nacional y la reactivación del sector agrícola por medio de las compras del Estado para el abastecimiento de las necesidades del sector público”. Desconoce el PAC lo que ya se hace por medio del Programa de Abastecimiento Institucional (PAI) y los procesos implementados para facilitar la compra a pequeños y medianos productores de su producción interna de granos y otros productos básicos, que se destinan a las instituciones del Estado con mecanismos de pago justo y en corto plazo.
Es así como la misma oposición beligerante ha brindado las respuestas. Algo ha hecho bien el Presidente Arias, aunque en el discurso político no se tenga la valentía y gallardía de decirlo, estos y muchos ejemplos más reflejan que ha sido la Administración Arias Sánchez la gestora del cambio que el país requería para iniciar el proceso de desarrollo hacia el 2021. La tarea no termina aún, un proyecto al 2021 no se concreta en 4 años, implica varios años de arduo trabajo, pero sobretodo muchas decisiones que sigan despertando la ilusión y la esperanza de continuar construyendo la Costa Rica desarrollada del Bicentenario.
